馬先生可說是歷史上最能奉公守法的總統﹕比起獻帝李登輝(aka 岩里正男)﹐哀宗陳水扁﹐他在道德上簡直讓那兩個傢伙汗顏(不過人到了禮義廉的地步﹐汗顏是要求過份啦﹗)在濫權專制上﹐馬比武帝蔣中正﹐文帝蔣經國要平民化太多。至於順帝嚴家淦嘛﹐在位不久﹐龍椅還沒坐熱就讓位給了文帝。歷史記載不多﹐沒法比較。
懷南前記﹕
>>
>> 我評論馬英九的文章寫過很多﹐這是我最後一次評論他。三個月後﹐他將會是中華民國仍然能保持呼吸的第三位卸任元首。比起他的前兩任﹐一個90 多歲了還在那裡惹事生非﹐另一個雖然從大牢裡放了出來﹐帶病在身﹐想惹事生非也祇得靠他那個寶貝兒子。馬前總統至少還能保持相當程度的尊嚴。我的兩篇《平心論英九》目的不是替他八年政績加分或減分﹐也不敢說正確或不正確。我的目的是告訴我的讀者﹕這是我個人對馬英九總統的平心之論。
>>
>> 這篇文章是我繼評(平)論李登輝﹐李遠哲﹐李敖﹐ 台灣三李後第四個正式評論的人物。至少在我心目中﹐馬有三李的份量值得我發表點寶貴/不寶貴 或你認為是%^$%$#@ 意見。
懷南誌 2/24/2016
>>
>> 8年前馬英九挾高人氣當選總統﹐意氣風發﹐連帶造成國民黨在立法院成為過 2/3 (或3/4 不記得了) 的多數﹐反正聲勢之壯﹐歷史罕見。沒想到 8 年執政下來﹐馬的(no pun intend) 民調之低﹐變成票房毒藥﹐國民黨在立法院一夕之間變成了少數黨﹐當年的一世之雄﹐於今安在哉﹖
>>
>> 三個月後馬先生卸任﹐歷史功過少不了會被人議論紛紛。「大風吹倒梧桐樹﹐自有旁人說短長」﹐我評論人物的原則是歹話生前講﹐因為人掛了講人家的歹話﹐人家不能反駁 (too dead to argue)這算什麼英雄﹖好話卻要等到人死後才講﹐在人家生前講有拍馬屁之嫌。我的《未蓋棺先論定系列》到目前為止只寫了三篇﹐對象是台灣三個最有名姓李的人。《時乎﹖命乎﹖》是我給馬先生未蓋棺先論定的上篇。下星期的《能力乎﹖性格乎﹖》是下篇。
>>
>> 馬先生 1950 年出生在香港﹐祖籍湖南﹐是我所謂「最後一代的內地人」的小老弟。1968 年在台中成功嶺大專學生暑期集訓時代表台灣一萬多名大學生授槍。我猜他那時已經加入或答應加入國民黨﹐否則如此殊榮不會平空掉在他頭上的。1974 年他拿國民黨中山獎學金出國留美﹐沒趕上海外如火如荼的保釣運動和1971年留學生分道揚鑣的安娜堡國事會議。但馬先生在美東留學的時候﹐參加反共愛國聯盟﹐做過《波士頓通訊》主編﹐用王紹陵﹐李南僑﹐葉武台等筆名寫反(中)共﹐反(台)獨﹐親中(華民國)的政論文章。現在有人批評馬先生當年是職業學生我認為這並不公平。但馬先生幼承庭訓﹐得過國民黨海工會的嘉獎是事實。
>>
>> 那時台灣的留學生學文﹐法﹐商的畢業後想留在美國找事不如學理工科的容易。心懷大志﹐不甘心終其一生為池中物者﹐回台灣學而優則仕是正途。我的同學關中﹐宋楚瑜﹐我的好友鄭心雄是典型的代表。
>>
>> 馬先生回國做經國先生的英文秘書很可能不是他尊翁馬鶴凌內舉不避親的結果。馬老先生雖是「小蔣的人」﹐但份量不夠。我的猜想是王昇先生或李煥先生推薦他的。說來也怪﹐小蔣身邊如王昇﹐李煥﹐胡軌﹐楚崧秋﹐易勁秋等一線人物的子女﹐除李煥的兒女做過民意代表不算外﹐做官的幾乎沒有。馬先生踏上仕途就選對老闆﹐是本身的條件﹐個人的興趣﹐家庭的背景﹐時代的特色﹐這些客觀和主觀的環境使然。這一步跨出去﹐馬先生一生的命運和歷史地位就決定了。
>>
>> 蔣經國去世﹐李登輝上臺﹐馬剛毅木訥的性格﹐絕不會像宋楚瑜那樣會討李登輝的歡心﹐因此開始時馬並非李的愛將﹐官運也不怎樣亨通﹐期間還有為總統是否直選為李登輝當說客﹐後來李出爾反爾把馬給出賣了的舊怨。如果馬先生長任法務部部長或長在我的母校“Political University” 教書﹐他很可能會成為一個公正而清廉的部長﹐或一個被學生敬愛的教授。但人在江湖﹐身豈由己﹖馬命中註定是個唯有功名忘不了的人。
>>
>> 1998 馬先生投入台北市長選戰﹐陳水扁一任下來政績不錯﹐馬做官都是靠人提拔﹐這次要硬碰硬選﹐開始時他意願不高。但當時藍軍能戰之將﹐如宋楚瑜﹐趙少康都離國民黨而去。一方面是泛藍眾望所歸﹐另方面也可能是父命難違﹐這樣馬就下海選了。投票結果﹐馬硬生生的把市長做得不錯的陳水扁給拉了下來。於是阿扁拜國民黨李登輝搞鬼﹐連宋分裂﹐重演四年前台北市長選舉﹐黃大洲﹐趙少康鷸蚌相爭﹐漁翁得利的先例﹐因而意外更上一層樓做了總統。2000 年這是陳水扁悲劇的開始﹐也是馬英九噩夢的開始。
>>
>> 陳水扁 8 年總統做下來﹐不但自己身敗名裂﹐並且把民進黨也一道拖下水打入 18 層地獄。馬英九以高票當選總統的主要原因不是他多行﹐是陳水扁太差。記得我那時曾大力推薦馬先生﹐我覺得在台灣政壇被李登輝﹐陳水扁一陣亂搞下來﹐不但兩岸關係勢同水火﹐陳自己﹐自己的老婆﹐兒子﹐女婿利用特權謀求私利太不像話了。我認為當時台灣需要一個像馬先生這樣的個人和第一家庭來為台灣立個正派領袖人物的榜樣。
>> 在我寫的《信大「瞎」點鴛鴦譜系列》中﹐我把馬先生和美國的卡特總統並論並非沒有道理﹐馬先生的發跡靠時乎﹖命乎﹖他的歷史定位就要靠能力乎﹖性格乎﹖了。
>>
>> 能力乎﹖性格乎﹖
>>
>> 2016年2 月28 日星島日報《信懷南專欄》﹐3月2 日上網
>>
>> 三個月後﹐馬英九先生就是「前總統」了﹐他選擇學杜魯門歸隱山林﹖還是學卡特獻身公益﹖還是學克林頓繼續曝光﹖還是準備含飴弄孫﹐遊山玩水﹐多花一些時間和家人在一起﹖我們不知道。但無論他今後選擇過什麼樣的日子﹐難免有人會對他 8年總統任上的政績有所評論。甘迺迪生前曾經說過﹕「我做了總統之後才知道情況真像我我沒當總統時說的那麼糟。人民老是把壞事算在我的頭上﹐那是拿總統薪水免不了的責任。」
>>
>> 馬先生是個好總統嗎﹖答案顯然不是﹐否則執政的國民黨也不會在他手上8年之內變成兵敗如山倒。他為什麼不是個好總統﹖很多人會說是他的能力和性格有問題。我今天就針對這兩個問題來加以分析。
>>
>> 馬先生的性格我用兩個親身的例子來說明﹕
>>
>> 很多年前我回台灣﹐有次和老朋友阮大仁和黎昌意在福華飯店樓下喝咖啡。分手前我去洗手間﹐側頭一看﹐旁邊站的是馬英九﹐「解放」完後出來﹐馬和阮﹐黎兩兄本是熟人﹐他們自然替我引介。我一時興奮﹐難免提到我們兩家本是世交。馬當時正在選台北市長﹐照理說四個「最後一代的內地人」遇在一起﹐就算他不想拉票﹐也總可以「王二麻子」一兩分鐘吧﹖但馬對我們態度冷淡﹐匆匆忙忙就走了。我當時心想﹕你對我冷淡可以﹐但你和阮﹐黎是老朋友啊﹐怎麼不但沒有一點「自家人」的親切感」﹐ 是乎還有點給人刻意劃清界限的冷漠。我這直覺﹐後來證明也並不是神經過敏。馬當總統後刻意和擁護他的泛藍群眾疏遠﹐反而儘量討好泛綠﹐這種親疏不分的性格﹐寫專欄都要被罵﹐搞政治一定會變成豬八戒照鏡子﹐最後賠了夫人又折兵。
>>
>> 後來我出《觀點﹕旁觀者的良心與選擇》。不知吃錯什麼藥﹐居然請馬市長﹐沈富雄﹐廖正豪寫序﹐因為他們三人馬想連任﹐沈﹐廖想取而代之。結果老沈說會寫但後來發現書中對李登輝和民進黨批判頗多﹐於是來信說不寫了﹐因不完全同意我的觀點。廖兄答應寫。只有馬先生雖然有一封我的親筆信﹐信上也再次提到我們兩家的關係﹐但他連叫秘書回封信的基本禮數都沒做到。
>>
>> 我不是說馬先生非替我寫序不可﹐也不會因這兩件小事而心懷芥蒂。反而從這兩件小事上﹐我可以看到馬先生耿直﹐無私的性格﹐但這種性格的人絕對不適合從政。列根當總統﹐有人說他演員出身沒資格做總統。列根回答說﹕「如果不是演員﹐我才真不知道憑什麼可以有資格做總統。」列根沒有過人的智慧和能力﹐但他可能是美國歷史上最得人心的總統﹐就連民主黨員也喜歡他。為什麼﹖因為他會演戲並能自我解嘲﹐討人喜歡﹐懂得做總統不但要穩住他的基本盤﹐也要爭取非基本盤。馬先生缺乏為部下鐵肩擔道義的義氣﹐當年我留書鴻海郭台銘最有名的一句話是﹕「先生以國士待我﹐我當以國士報之」。下面沒講的那句是﹕「先生若不以國士待我﹐我難道非求你不成﹖」。馬的性格帶人不能帶心﹐這是他做總統的一大敗筆。
>>
>> 馬總統無能幾為世人公認。但「無能」是什麼意思﹖incapable? incompetent? unfit? 還是 mismatch? 馬讀書從建中﹐台大﹐ NYU﹐ 哈佛一路下來豈是無能﹖能做小蔣親信﹐官居部長﹐又豈是無能﹖我認為馬先生做總統不是無能是不適。換句話說﹐不是 incompetent 是 mismatch。身為國家領袖﹐本身能力不重要﹐替他辦事的人要有能力。《水滸傳》的宋江﹐《三國演義》的劉備﹐《西遊記》的唐僧﹐用的人都比自己有能力。馬總統在這方面又是一大敗筆。
>>
>> 不是很多人知道誰是 Salmon P Chase﹐ 因為幾乎沒有人看過萬元大鈔上的人頭像。 Salmon P Chase 生前曾經說過﹕「我情願別人批評我時說﹕我不知道為什麼他不是總統﹐也不願別人提到我時說﹕我不知到他為什麼會是總統」。
>>
>> 歷史對馬先生遠比一些罵他的人要友善很多。他繼李登輝和陳水扁之後出任中華民國第 12 任總統。 從政績看﹐他不是一個好總統(President)﹐但他任上改善和中國大陸的關係﹐與習近平平起平坐﹐個人操守﹐ 對總統名位 (Presidency) 的維護﹐馬先生是功大於過的。這是我對馬先生未蓋棺先論定的基本看法。
>>
>> 懷南補記﹕
>>
>> 我說歷史會對馬先生比我們批評他友善些不是毫無根據的。
>>
>> 大多數的人批評馬先生都是從 President 切入﹐很少人想到從 Presidency 切入。馬先生可說是歷史上最能奉公守法的總統﹕比起獻帝李登輝(aka 岩里正男)﹐哀宗陳水扁﹐他在道德上簡直讓那兩個傢伙汗顏(不過人到了禮義廉的地步﹐汗顏是要求過份啦﹗)在濫權專制上﹐馬比武帝蔣中正﹐文帝蔣經國要平民化太多。至於順帝嚴家淦嘛﹐在位不久﹐龍椅還沒坐熱就讓位給了文帝。歷史記載不多﹐沒法比較。
>>
>>
>>
>> 倒是比起剛當選的蔡英文﹐總統的寶座還沒坐上就扯上了有瓜田李下之嫌的浩鼎案。此案就算與蔡無關﹐但當年馬一人當選﹐太太﹐姐姐﹐大舅子三人失業的風格﹐總不能說沒有高低立見的對比吧﹖掌門人會等時機成熟時再對浩鼎案發表寶貴意見。此案牽涉人物之多﹐之重要﹐劇情之離奇﹐時間之巧合﹐簡直是讓人嘆為觀止。不管結局為何﹐都會對馬英九品格再加以肯定。我常說﹕歷史是我們最好的朋友﹐最壞的敵人。信然﹗
>>
>>
看事情要先看最基本的東西. 鄧小平的改革開放再偉大 不建立正常體制 寧可親自指定兩代領導人 搞得過了兩代的靠自力爬升的習大大難以令人服氣 權位不穩 鄧小平也是平庸的獨裁者. 馬英九美國名校畢業後去擔任獨裁者的秘書 這是美國名校的失敗 美國博士學位的失敗 更是馬英九的可笑. 講終極統一卻拒絕大陸人士來台申請入黨 不思幫助大陸民主化 不做統一只反台獨 頭腦壞掉. “馬當總統後刻意和擁護他的泛藍群眾疏遠﹐反而儘量討好泛綠” 答:民主的政府本來就會努力爭取新選民新市場 沒時間給鐵票選民 此文作者太膚淺. “建中﹐台大﹐ NYU﹐ 哈佛一路下來豈是無能” 答:這是死讀書讀死書的書呆子. (接續)
(再續)”大多數的人批評馬先生都是從 President 切入﹐很少人想到從 Presidency 切入。” 答:對國內對統獨都看不懂 Presidency不及格. “對馬英九品格再加以肯定” 答:市長特別費法官裁決使用不當卻判無罪 無膽公正處理藍軍共主. 馬總統審理陳水扁 違反程序正義 按體制安排的法官卻被他認為不藍而換另一個法官 後來看到政局變化就讓馬總統保外就醫(實則放人) 討好綠營 沒有原則 哪來甚麼人品? 抓到做壞事就是壞人 沒有抓到未必是好人. 走筆至此 沒有時間詳看文章思考文章書寫回應 不夠完整請見諒.
It’s not incomplete, It’s incoherent. 4/1 ?
怎麼incoherent? 請不要只用形容詞 講點道理.
Dear 民主先生
就像您所說：『 第一個人翻譯有誤 其他人跟進 然後進入所有領域 整體社會將錯就錯…』
柯Ｐ用小人，用ＡＶ女優檔悠遊卡封面，還好有人指正，而未導致兒童也處處可買到ＡＶ悠遊卡，所以，有不同的聲音是好現象！
在這裡大家都可發聲。您說對嗎？
Dear林老師 我完全贊同您說的大家都可發聲。我是請Roadrunner不要只說incoherent 我要聽道理 這才是健康的互動 才是有建設性的交流. 比方我只批中共政權大壞蛋 給人感覺我只是為批評而批評 我需要具體說明中共”違背憲法的非法政府 侵犯人權. 說是公僕卻把自己當主子把人民當奴民 把自己當老闆把人民當員工. 說國家統一做侵犯人民 搞得港台離心離德. 編造扭曲的世界觀虛假的歷史觀毒害人民思想 使中華民族站在民主國家的對立面 成為世界的隱憂……”. 翻譯有誤使中文詞彙原意改變 這種錯誤可能不影響整體社會利益 只不過明眼人搖頭嘆息幾下. 講到柯Ｐ用小人 我想柯P也不懂這個小20歲的人 可能看慣A片 以為整個社會都有相同的欣賞心態 這是白目是膚淺 可能不算小人 反之偷看A片卻說不看才是小人. 感謝交流.
hahaha Dear 民主先生真是辯才無礙！我瞭解了！也贊成你的批評說柯P也不懂這個小20歲的人 可能看慣A片 以為整個社會都有相同的欣賞心態 這是白目是膚淺 可能不算小人！！
但對於偷看A片到並不贊同，看成人電影無需偷看，ˊ只要不公開場合侵害兒童心裏！
然而對於做了任何不法之事，欺侮人，或不道德之事卻不承認者應是小人.
Dear林老師 您的觀念很正確 第一個有錯就必須加以糾正 否則將錯就錯錯到底. 國民黨原本反對黨外也反對共產黨 藍營成形後則只反民進黨不反共產黨 卻沒人出面加以糾正 將錯就錯錯到底 不打共產黨又打不了民進黨 進退失據 爭取綠色選民成效有限又失去藍色選民 把尊重民主人權的民進黨當做主要敵人 把侵犯人權的共產黨當作次要敵人甚至半個朋友了 這樣不被邊緣化才怪. 重新把主要砲口對準中共政權 不要跟中共眉來眼去 才是救亡圖存之道. 中華民國的領土包括大陸 不只服務台灣人民 也應爭取服務大陸人民 才是浴火重生之道. 不應看共產黨臉色而放棄大陸 不應畏懼共產黨而放棄同國政黨應有的競爭. 不做大陸只做台灣 明明也台獨卻自稱中國 做台獨卻說反台獨 這樣不被淘汰才怪. 看誰有膽識出面糾正.
Dear 民主先生
但是我認為大家都是炎黃子孫～一家人！不論共產黨、民進黨 、ＯＲ國民黨！
應該相互監督，而無需為反對而反對！
國民黨邊緣化不只是倍共產黨、民進黨圍攻，自己內部的老舊腐化不思改進，親痛仇快正是被淘汰的原因。
World is beautiful,
Enjoy it.
Life is short,
Be happy.
Confidence
is silent.
Insecurities
are loud.
一下子incoherent 一下子又World is beautiful. 我們在這裡探討天下大事 你則大談快樂人生. 現在的快樂是天掉下來的嗎 恐怖暴行是媒體捏造出來的嗎 你的快樂不是別人犧牲的結果? 先天下之憂而憂 你只想享樂不覺得缺乏責任感嗎?
Greek philosopher Socrates said:
“True knowledge exists in knowing that you know nothing. I know that I am intelligent because I know that I know nothing.”
You like to show off your “knowledge”. It means …………
成王敗寇。
孤臣無力可回天！
I invented this word:
Trump-less
– gender equality
– racial harmony
– religious unprejudiced.
Mr. Democratic:
Can you partake in a “Trump-less” world?
No prejudice, no hatred.
Dear Roadrunner:
Don’t worry about me, or my opinion, this is a free talk GARDEN!
thanks for you guys’ support to answer me and give lots of different voice! we respect each every one’s voice!
This is another articles from my friend.
another article from a friend!
~
《他當行政院長大家放心嗎？》
一個抛妻棄女的負心漢、引誘年輕女學生的叫獸—-林全，現在當上了行政院長，一人之下，萬人之上，卻背棄了祖先的信仰，如何稱得上是，光宗耀祖？
那一年，林全愛上了自己的女學生，用為秘書吳佩凌，也是他的小三，嫰妻，休了老婆……….。
林全老師的原配，天天任勞任怨，一手帶大兩個女兒，好不容易先生事業飛黃騰達了，卻要離棄她這個糟糠之妻，因為他有外遇，情何以堪?
林全出任陳水扁的財政局長、財政部長，為虎作倀。二次金改出自他手，多少台灣公有銀行，經他設計民營化，廉價賣給民間財團，讓陳水扁取得無數黑金。
寧為負心漢，賣國賊。當為識者所不齒。
Happiness in one’s mind.
If you think the world is ugly, you will never be happy again.
今天是民族復興節，也就是清明節，慎終追遠，祭祖掃墓，思親之日。亦是蔣公逝世紀念日。
送您一首「禁歌」：蔣公紀念歌。
http://youtu.be/52k6B9DsJ2k
再送您一首：
童安格的「祭魂酒」
http://youtu.be/LI-Ypu65eIY
Preview YouTube video 總統蔣公紀念歌
總統蔣公紀念歌
Preview YouTube video 童安格—祭魂酒 《无忧公主》 片尾曲
童安格—祭魂酒 《无忧公主》 片尾曲
(直接用回覆欄會太狹窄 所以寫於此欄位) 哈哈 成人電影無需偷看 想起以前被公認傷風敗俗 社會觀念的前進很快. 不法之事應該處罰 不道德則是抽象的 各人看法不同 也很難講他故意不承認 他也許沒有那個腦筋辨認不道德 只有把缺德變成法律才能加以懲處. 林老師 您願意直接和聽眾網民交流 可見您是很有感情很有誠意的人 不是只把社會把市場當作名利工具 我很欣賞很尊敬.
Dear林老師 我很認同您的原則 大家都是炎黃子孫～一家人 只是我們也要看到有些家人嘴巴自家人 卻手握刀槍. 我對明惠帝說你要敬愛你的叔叔明成祖 他答 叔叔揮兵打我 我老婆自殺 我孩子託給忠臣藏匿 我四處逃亡 叔叔還派鄭和下西洋找我 我要愛還是要恨. 這種事歷史上太多了. 等共產黨放下刀槍 尊重人權 再來談相互監督. 國民黨內部不行 導致各方面不行 現在柱姊當家 更加明確中華民國法統的方向 如果她繼續以前那樣方向與方法脫節 不知前進大陸 說統一做台獨 繼續進退失據 那就沒有前途了.
I feel sorry to the host. I will stop this nonsense here. The focus of this article was about Mr. Ma. Any arguments about the article should respond to the original author.
Dear Road runner:
Sean Ho
1:44 PM (2 hours ago)
台灣就是這麼一個奇怪的地方，立法院佔多數的國民黨一件像樣的法案都通不過，反倒是被在野黨牽著鼻子走。流氓職業學生衝擊國會大廈不但沒事，維持秩序的警察卻被告法院也接受。和部會首長同級的中研院院長出了事，他的雙重國籍成了護身符，台灣無權管。總統要為上一代的過失年年道歉，一個士兵死了總統還要親自上門致哀道歉，從旅長起每個人都是罪犯。其他光怪陸奇的事說也說不完，明明是黨的自家事，居然被告上法院還敗訴，這個黨裡的大毒瘤至今還是呼風喚雨，不把家法當回事，英明的主席龜縮了八年啥事不敢沾，還是可能惹上麻煩，可他至今仍抱持 “溫良恭儉讓”的理念，以寬大的心胸對付他的敵人。
Roadrunner: 我怎麼prejudice? 我對施暴者表達hatred 不對嗎? 我呼籲大眾看清楚人民的加害者 我算Trump? 也許你是有正義感的人 但你卻看不懂事情. 希臘哲人鼓勵人自覺無知 因為這樣才可以吸收新知擴大思想 並不是說不要表現自己的思想. 你自認有甚麼好思想就說出來 傳播出來 貢獻社會. 請恕直言 你看事情沒有抓到重點.
Dear林老師 成王敗寇是以前殘暴野蠻的時代 現在政府只是一個職位 讓對社會有熱心的人來爭取服務社會. 台灣人民有過重的脫離政治管理本質的一些觀念 自身的觀念沒有得到施政就覺得失敗 不需要這麼想. 如果還有人認為蔣公是好人 是政治水準嚴重不及格. 蔣公年輕時就是殺人犯 而且是殺革命同志 只因為對方太正直不好相處 趁對方生病住院去幹掉. 蔣公暴力清黨 衝進辦公室直接殺人 黑幫手段(我小孩美國高中的歷史教科書有老蔣手下當街殺工人的相片) 也造成共產黨另外成軍對抗. 老蔣的職位是軍人 總統是自己黃袍加身 又不建立合理政治 腦袋只有武力對付政敵 其暴政使人民支持共產黨打倒國民黨. 馬總統說不要忘記老蔣對台灣的貢獻. 老蔣利用台灣 利用黨政軍外省人 被利用還要幫歹徒講好話 馬總統只配被人騎 只有馬腦不是人腦.
衝擊國會的學生都被起訴. 正常的國家誰都可以告誰 法院必須審理 有罪沒罪是調查審判的結果. 連美國執法人員也會亂用公權力 任何人都不能豁免於監督和調查. 總統是人民選出來的 應該站在人民這一邊譴責以前的暴政 只是道歉是這個總統腦袋不行. 士兵非戰鬥而死是非常嚴重的事 暴露嚴重的管理問題 暴露政府無能 必須大動作處理. 家人都可以告家人 怎麼黨內不能告上法院? 民主的環境 敗選也必須對勝選者表達祝賀 怎不能以寬大的心胸對付敵人? 政治人物的態度都是做給大家看的 你還當“溫良恭儉讓”是真的? 你把寬大心胸當作不對?
我很高興衝擊國會的學生都被起訴！
民住國家也該講法治！
老馬無能，徒喚奈何？
你認為馬英九溫良恭儉讓”是假的？
不論真假，歷史自有論斷，但比起其他總統，他應該是比較廉潔的。
Dear林老師 包括馬總統在內的政治人物都是在包裝自己 在做市場行銷 表面態度不是重點 重點是他的施政 他對基本原則的看法做法. 馬總統沒有被起訴重大貪汙 可能真的沒有大貪 也可能手法太高明. 馬英九台北市長任內被指去某大企業家的招待所 馬說只去兩次 但監視錄影顯示10次以上 出來後大衣鼓鼓的 不知裝了甚麼好東西. 侵犯人權的獨裁者也會抱小孩讓記者拍照 溫家寶總理擁抱工人 這不是中國傳統的表達方式 明眼人看了就知道只是為了拍照而裝模作樣. 廉潔是應該的 沒有人讚揚歐巴馬總統廉潔.
Dear 民主先生
I didn’t know this much about the secret that you were talking about! is it true?
Which media showed you that the Camara shows more than ten times?
it was a big surprise to me.
but what you mentioned that the politicians are all well-wrapped up by their fake appearance are true!!
Thanks,
Best regards,
Theresa
Dear Theresa: 十年前的往事 門外街上的攝影機拍到的. 我不是在說馬英九貪腐很可惡 我只是說他未必是很多人想的那樣清廉 已經看到的有特別費 招待所 這樣的credit可以推想那些看不到的. 他沒有被定罪 我就不能咬定他貪腐. 真正的罪過是公然違背規則撤換法官 這種品行如果沒有民主環境 侵犯人權恐怕不輸中共. 這個事件使我第一次聽到”程序正義”(民進黨批評馬總統的理由) 可能這個詞是這時候發明的. 後來綠營聲勢日漲 馬總統釋出善意 保外就醫(實則放人) 看來是討好綠營想避免被追究. 20年前 堂堂法學博士居然公開反對台灣總統民選 說”為何而戰 為誰而戰” 憤而離開公職 我當時十分震驚! 哈佛錯給學位! (理念不同而離職 這一點我倒是要肯定他) 他還是又回來接受這個他曾經大力反對的民選總統職位. 而且又爭取連任. 是知錯能改還是自打嘴巴?
Dear 民主先生:
I’m glad that you mentioned : 他沒有被定罪 我就不能咬定他貪腐!
this is according USA law : BEYUND REASONABLE DOUBT!
I think you forgot why Mr MA left his job?
– 政治肥皂箱 – udn城市 http://city.udn.com/3028/1353750#ixzz45HWZIaSC
Mr MA left his job because~
1993年連戰組“閣”，馬英九明升暗降為“法務部長”。馬英九採取肅貪抓賄等一系列舉措，他的政治生涯又攀上另一個高峰，贏得民眾普遍認可。但同時，他也得罪了黑道勢力，引起李登輝的不快。1996年，馬英九被迫離開“法務部當時，台灣各大報刊都在顯著位置刊登了馬英九揮淚離職的照片，不少國民黨員甚至民進黨人都替他鳴不平。民進黨“立委”葉菊蘭（現任“交通部長”）公開在“立法院”向馬英九表示：“從政多年來，我從未公開讚美一個國民黨員，但今天是例外”面對政局的混亂，馬英九深感失望。1997年5月，他宣佈辭去一切公職。
謝謝林老師說明馬英九離職原因. 馬英九曾經努力肅貪 得到大家的肯定與稱讚.
🙂
即使有時意見不同
我們都對『正直』給予肯定！
講到肅貪反腐 它本身是好事 但在不同格局有不同的意義. 我用武力控制一個地區 強迫人民繳稅 我這種做法在以前無可厚非 成王敗寇 其對錯端視我德政暴政 但現在就不可以了 這是黑幫占地盤. 我抓手下幹部貪腐 值得肯定嗎? 我的幹部逃到外國 外國有義務幫我嗎? 西特勒也是反貪反腐. 所以外國民主國家不太願意配合習主席抓貪官.
謝謝林老師說明馬英九離職原因 提醒我回憶當時的過程. 那段時間國民黨發生嚴重政爭 連民間都有人很熱切走上街頭抗爭 更不用說以此為業的黨政大官競爭之激烈 也分裂成主流派與非主流派. 當時馬英九堅決反對總統直選 心態上雙方已決裂 其主張失敗後被調離部長轉任政務委員 使他更不爽. 白曉燕案件爆發 政府受到社會責難 這時馬英九宣佈辭職 大力批判政府 可以解讀為不願意同流合汙 也可以解讀為落井下石 給政府難看 既可報復又可離開不爽的環境. 傳聞說李登輝批評馬英九肅貪會搞垮國民黨 後來證實李登輝是國民黨的臥底 本來就想搞垮國民黨 怎會批馬英九搞國民黨 可見這個傳聞應該有誤 即使李這麼批評也是表態給國民黨看 並非真心. 真正擔心國民黨被搞垮的是行政院長連戰.