大約在2010年左右,也就是六、七年前,中國與好萊塢開始有更进一步的电影合作关系。中国与好莱坞合作的理念就是要跟大製片廠、大卡司、大導演拍大片,投資賺錢的胜算機率才會最大。或许这是最直接的策略,不过這是对好莱坞不熟悉的情况下有的誤解理念而产生的做法。
當然跟大製片廠合作是一件非常風光的事情,好比是买名牌豪车或名牌皮包及衣服穿戴一身,绝对不会错。而且中國这八、九十年来對於好萊塢的認知一向都是這些大制片厂所帶來給我們的印象光芒及响往。
六、七年以後的今天2017年,我們來做一個回顧检讨,這種理念及做法到底成就了什么…. 好像说不出来什么。经由大制片厂及大明星来进行中美合作的电影,並沒有給中國或者是美國帶來什么成果,並沒有給投資商賺到什麼大宗的錢,更沒有得到什么注目的電影獎。
中国还是站在一旁羨慕着那些每年得金球奖、奥斯卡的电影。事实上,举不出什么例子跟大制片厂合作的电影在好莱坞或美国市场得到任何的认可。
就連張藝謀的 “長城” 也在中國的市場表現欠佳,在二月中登陆美國的時候,票房也是一敗塗地,血本无归,而且还在奥斯卡颁奖中被老外当笑话讲。
在這麼多的電影投資跟合作的情況下,中國的投資方却忽略了好莱坞很明显的一个群体,那就是獨立製片的公司。好像在中國的投資方眼下,獨立製片公司是不靠谱,沒有經濟能力,缺乏大製片厂的气势、名气跟鸿伟。這麼多的獨立製片公司,雜七雜八,怎樣能夠理得出來头绪,還不如跟大製片廠來合作比較简单放心。中国堂堂的大电影投资集团怎麼能跟一些名不经传的獨立製片公司合作什麼東西? 再说,没听说过的公司多危险!小心不要被骗。當然要跟美國的大片厂來合作才能門当户对,才有面子,才可靠。
那我們就來看一下这些名不經傳的獨立製片公司到底為好萊塢這12年來貢獻了什麼東西。
在過去的奧斯卡最佳影片當中,從2006年到2017年這12个年头有9年的最佳影片都是獨立製片(indies),只有三年的最佳影片是大片厂製作 (majors)。
換句話說,過去的12年裡獨立製片贏得奧斯卡最佳影片所占是75%。這是一個讓人驚訝的數字,不過再仔细看,這個數字真的讓人驚訝嗎? 聪明的中国投资方难道没有意识到? 以下我們來做分析。
從下面圖表中可以看到,这12年來,夺得奧斯卡最佳影片的电影有9部都是独立制片。只有三部是片厂製作,贏獎機率是75%。最佳影片中9部的獨立製片有8部是处于赚钱狀態,而且有几部赚得离谱,有一部打平。所以得奖的獨立製片同时也賺錢的機率是88.8%。這只是票房而已,電影還有其他收入,在此分析中暂不包括。如果包括,獨立製片9部片子賺錢的機率是100%。
從投資利潤的角度上來看獨立製片也有最大的優勢。當然除了數據以外,電影的故事還是決定電影成功最重要的環節。這是要靠有經驗及有歷練的製作人與編劇來寻找研究评估及編寫可以與大眾起共鳴的電影題材。
只認大製片廠的理念并不會給投資方帶來显着的優勢。獨立製片的故事接受度以及創作彈性會比片厂要大很多。片厂內部的官僚管理及片厂内的人事争权,还有許多規矩的約束,导致片子常常不能自由發揮。这些內部的事情非常複雜,而中國投資方對於片厂内老外的恩怨完全不知。这也是為什麼許多的好萊塢製片人導演還有編劇現在都喜歡自己獨立製片,而不去接觸製片廠裡面复杂官僚的人事战争,因为這些都是危害創作最主要的因素。太多被唾罵的烂片就是如此诞生的。
獨立製片在創作上有很大的自由,所以片子的故事會拍得更好,常会受到各种电影奖项的重视及认可,當然這更是要靠有經驗及有歷練的製作人與編劇來編寫。同時,獨立製片的預算比片厂的片子預算要往往小很多,较小的投资比较容易聚集,压力相对来讲减小,回本的机率大,回收的百分比更大於片厂的片子。獨立製片制作期也比较短,因为无需经由片厂各种部门的审核,省很多成本。
根据以上的分析,在得奖及利潤同時考慮的情況之下,獨立製片佔絕對優勢。其实这是好莱坞众所皆知起码二十年的事,他們早在中国开始与好莱坞合作之前就明白,要不然就沒有這麼多獨立製片出籠。在奥斯卡颁奖的前一天,还有一个大部份华人不知道的重要好莱坞的颁奖:独立精神奖 Independent Spirit Awards,是独立制片的最高荣誉,也成为这十几年来有效的奥斯卡得奖指标。 此文章的撰写者苏子出品的独立制片 She’s Lost Control 也在2014年的第30屈独立精神奖中提名最佳处女作及最佳剧本。
現在的問題是,這個還沒有被開發的黃金是誰有眼光魄力跟资源要來挖掘? 不管是誰來發掘,不需要多久就会成功,在好萊塢能佔有重要的一席之地。下一届還有再下一届,還有更多的下一届奧斯卡就届届有份,就是非你莫屬。变成赢奥斯卡的机器,赢到厌倦,赢到不想再赢。
2006~2017 奧斯卡最佳影片得獎分析 | ||||||
獨立製片與片廠製片得獎及利潤比較 | ||||||
利潤倍數 | ||||||
年份 | 最佳影片(英文) | 最佳影片(中文) | 制片 | 成本 | 票房 | (3X打平) |
2006 78th | Crash | 撞车 | 独立 | $6.5M | $98M | 15X |
2007 79th | The Departed | 无间道风云 | 片厂 | $90M | $289M | 3X |
2008 80th | No Country for Old Men | 老无所依 | 片厂 | $25M | $171M | 7X |
2009 81st | Slumdog Millionaire | 贫民窟的百万富翁 | 独立 | $15M | $377M | 25X |
2010 82nd | The Hurt Locker | 拆弹部队 | 独立 | $15M | $49M | 3X |
2011 83rd | The King’s Speech | 国王的演讲 | 独立 | $15M | $414M | 27X |
2012 84th | The Artist | 艺术家 | 独立 | $15M | $133M | 9X |
2013 85th | Argo | 逃离德黑兰 | 片厂 | $44.5M | $232M | 5X |
2014 86th | 12 Years a Slave | 为奴12年 | 独立 | $20M | $187M | 9X |
2015 87th | Birdman | 鸟人 | 独立 | $18M | $103M | 6X |
2016 88th | Spotlight | 聚焦 | 独立 | $20M | $88M | 4X |
2017 89th | Moonlight | 月光男孩 | 独立 | $1.5M | $25M | 17X |
九部獨立製片里有五部票房破亿美元,等於56%都破亿,一但破亿,利潤很大,賺3倍至24倍。 | ||||||
就算不破亿,最壞情況打平(拆弹部队),最好情況赚14倍(月光男孩),中庸情況赚一倍(聚焦)。 | ||||||
三部片廠製片全部破亿,但成本較高,所以利潤百分比反倒欠佳。”无間道風雲” 打平(成本太大), | ||||||
“老無所依” 赚四倍(成本較低),”逃離德黑蘭” 赚2倍(成本正常)。換句話說,以整體12年來講,片厂製片既能得奧斯卡又能票房賺錢的百分比为17%。 | ||||||
而獨立製片既得奧斯卡票房又賺錢的百分比为 75%。 |